<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Madrid sin Maravillas</title>
	<atom:link href="http://www.reflexionesprogresistas.com/2010/01/06/madrid-sin-maravillas/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.reflexionesprogresistas.com/2010/01/06/madrid-sin-maravillas/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Sat, 24 Jul 2010 12:56:20 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: Alberto Ginel</title>
		<link>http://www.reflexionesprogresistas.com/2010/01/06/madrid-sin-maravillas/comment-page-1/#comment-8130</link>
		<dc:creator>Alberto Ginel</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 06 Feb 2010 11:54:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.reflexionesprogresistas.com/?p=990#comment-8130</guid>
		<description>Ruiz dígale usted a su lideresa que apropiarse indebidamente de lo público para beneficio privado, además de ilegal (sentencia TSJM colegio del Álamo), es antisocial, amoral y corrupto. Veo mucho mejor que se coja un edificio en ruinas para convertirlo en un teatro o en una sala de proyecciones, que coger un colegio público y tratar de convertirlo en un negocio para tres amigos en detrimento de decenas de familias.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ruiz dígale usted a su lideresa que apropiarse indebidamente de lo público para beneficio privado, además de ilegal (sentencia TSJM colegio del Álamo), es antisocial, amoral y corrupto. Veo mucho mejor que se coja un edificio en ruinas para convertirlo en un teatro o en una sala de proyecciones, que coger un colegio público y tratar de convertirlo en un negocio para tres amigos en detrimento de decenas de familias.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Celancato</title>
		<link>http://www.reflexionesprogresistas.com/2010/01/06/madrid-sin-maravillas/comment-page-1/#comment-6860</link>
		<dc:creator>Celancato</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 30 Jan 2010 22:33:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.reflexionesprogresistas.com/?p=990#comment-6860</guid>
		<description>Ay no soporto el término &quot;se aburguesó&quot;, vamos como si los burgueses fueran solamente un 20% de la población. Y más con el acompañado &quot;traidor&quot; quedándose anulados de por vida todo lo que se hizo en el pasado.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ay no soporto el término &#8220;se aburguesó&#8221;, vamos como si los burgueses fueran solamente un 20% de la población. Y más con el acompañado &#8220;traidor&#8221; quedándose anulados de por vida todo lo que se hizo en el pasado.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Vic</title>
		<link>http://www.reflexionesprogresistas.com/2010/01/06/madrid-sin-maravillas/comment-page-1/#comment-6588</link>
		<dc:creator>Vic</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 29 Jan 2010 10:47:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.reflexionesprogresistas.com/?p=990#comment-6588</guid>
		<description>Una cosa el la teoría sobre lo que Maravillas podía representar, incluso su uso primigenio y otra muy diferente el antro de consumo de alcohol (con señores que se benefician económicamente), como alternativa a botellones cercanos, en lo que se había convertido. No hay más que escuchar a los vecinos o conocer el lugar en cuestión en horas nocturnas para entender y justificar su cierre. Entre colectivos anarquistas además, se tacha a los cabecillas de Maravillas de aburguesados y traidores a la causa. Lo dicho, nada que ver con lo que se vende. 
Por otro lado justificar las presuntas actividades delictivas del dueño para la ocupación del edificio...es un argumento muy débil y muy demagógico (estoy con Snake).
Para los escépticos, pasaros por &#039;La Casika&#039; de Móstoles, sito en la calle Montera, donde la gente organiza desde festivales de cortos a taller de bicicletas, sin publicidad y sin la obligación (???) del ayuntamiento de Móstoles de subvencionar nada. Allí os hareis una idea de lo que era Maravillas en un principio. Los actuales &#039;gestores&#039; que monten un garito, que parece más a lo que están habituados.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Una cosa el la teoría sobre lo que Maravillas podía representar, incluso su uso primigenio y otra muy diferente el antro de consumo de alcohol (con señores que se benefician económicamente), como alternativa a botellones cercanos, en lo que se había convertido. No hay más que escuchar a los vecinos o conocer el lugar en cuestión en horas nocturnas para entender y justificar su cierre. Entre colectivos anarquistas además, se tacha a los cabecillas de Maravillas de aburguesados y traidores a la causa. Lo dicho, nada que ver con lo que se vende.<br />
Por otro lado justificar las presuntas actividades delictivas del dueño para la ocupación del edificio&#8230;es un argumento muy débil y muy demagógico (estoy con Snake).<br />
Para los escépticos, pasaros por &#8216;La Casika&#8217; de Móstoles, sito en la calle Montera, donde la gente organiza desde festivales de cortos a taller de bicicletas, sin publicidad y sin la obligación (???) del ayuntamiento de Móstoles de subvencionar nada. Allí os hareis una idea de lo que era Maravillas en un principio. Los actuales &#8216;gestores&#8217; que monten un garito, que parece más a lo que están habituados.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Andrés Suárez</title>
		<link>http://www.reflexionesprogresistas.com/2010/01/06/madrid-sin-maravillas/comment-page-1/#comment-6486</link>
		<dc:creator>Andrés Suárez</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 28 Jan 2010 21:39:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.reflexionesprogresistas.com/?p=990#comment-6486</guid>
		<description>La obligación del Ayuntamiento de Madrid es proporcionar instalaciones donde se realicen actividades culturales, y no permitir la especulación. Si el Ayuntamiento madrileño sigue sin porporcionar las suficientes infraestructuras culturales mínimas, y encima especula, no veo ningún problema en ocupar un edificio en ruinas, por muy de la propiedad que sea de un especulador ricachón (permítanme dudar sobre el origen de su riqueza).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>La obligación del Ayuntamiento de Madrid es proporcionar instalaciones donde se realicen actividades culturales, y no permitir la especulación. Si el Ayuntamiento madrileño sigue sin porporcionar las suficientes infraestructuras culturales mínimas, y encima especula, no veo ningún problema en ocupar un edificio en ruinas, por muy de la propiedad que sea de un especulador ricachón (permítanme dudar sobre el origen de su riqueza).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Celancato</title>
		<link>http://www.reflexionesprogresistas.com/2010/01/06/madrid-sin-maravillas/comment-page-1/#comment-5544</link>
		<dc:creator>Celancato</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 23 Jan 2010 16:04:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.reflexionesprogresistas.com/?p=990#comment-5544</guid>
		<description>Quillo cuánto egoísta junto! xD

@ Señor Ruiz
Revise sus textos antes de publicarlos</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Quillo cuánto egoísta junto! xD</p>
<p>@ Señor Ruiz<br />
Revise sus textos antes de publicarlos</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Señor Ruiz</title>
		<link>http://www.reflexionesprogresistas.com/2010/01/06/madrid-sin-maravillas/comment-page-1/#comment-5081</link>
		<dc:creator>Señor Ruiz</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 19 Jan 2010 13:27:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.reflexionesprogresistas.com/?p=990#comment-5081</guid>
		<description>Por suerte en este país no es asumido como un valor mayoritario o el apropiarse de la propiedad pribada y consideran eso un robo por lo tanto no está justificada la desobediencia</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Por suerte en este país no es asumido como un valor mayoritario o el apropiarse de la propiedad pribada y consideran eso un robo por lo tanto no está justificada la desobediencia</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: snake</title>
		<link>http://www.reflexionesprogresistas.com/2010/01/06/madrid-sin-maravillas/comment-page-1/#comment-4725</link>
		<dc:creator>snake</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 16 Jan 2010 14:12:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.reflexionesprogresistas.com/?p=990#comment-4725</guid>
		<description>Guillermo, por favor no cite a Proudhon si no es capaz de entender lo que quería decir. Con &quot;la propiedad es un robo&quot; Proudhon hacía referencia a la propiedad adquirida ilegítimamente.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Guillermo, por favor no cite a Proudhon si no es capaz de entender lo que quería decir. Con &#8220;la propiedad es un robo&#8221; Proudhon hacía referencia a la propiedad adquirida ilegítimamente.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Guillermo</title>
		<link>http://www.reflexionesprogresistas.com/2010/01/06/madrid-sin-maravillas/comment-page-1/#comment-4711</link>
		<dc:creator>Guillermo</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 16 Jan 2010 12:00:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.reflexionesprogresistas.com/?p=990#comment-4711</guid>
		<description>&quot;¿Qué es la propiedad? La propiedad es un robo&quot;

La  propiedad privada esclaviza y es exclyente de manera inherente. 

Todos con el patio!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;¿Qué es la propiedad? La propiedad es un robo&#8221;</p>
<p>La  propiedad privada esclaviza y es exclyente de manera inherente. </p>
<p>Todos con el patio!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: vocesdiscrepantes</title>
		<link>http://www.reflexionesprogresistas.com/2010/01/06/madrid-sin-maravillas/comment-page-1/#comment-4710</link>
		<dc:creator>vocesdiscrepantes</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 16 Jan 2010 11:59:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.reflexionesprogresistas.com/?p=990#comment-4710</guid>
		<description>Los actos de desobediencia civil mas imporantes y justos han surgido contra la legalidad vigente.

Cuando en EEUU imperaban leyes racistas y xenofobas la única manera de hacerlas frente era desobediencolas. Cuando las leyes no responden a los valores sociales su desobediencia esta justificada. Y en ese sentido se ocupaban autobuses en los que se prohibía entrar a gente negra.
Pues igual aqui, en el caso del movimiento ocupa.

&quot;La desobediencia es la base esencial de la libertad&quot; Thoreau</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Los actos de desobediencia civil mas imporantes y justos han surgido contra la legalidad vigente.</p>
<p>Cuando en EEUU imperaban leyes racistas y xenofobas la única manera de hacerlas frente era desobediencolas. Cuando las leyes no responden a los valores sociales su desobediencia esta justificada. Y en ese sentido se ocupaban autobuses en los que se prohibía entrar a gente negra.<br />
Pues igual aqui, en el caso del movimiento ocupa.</p>
<p>&#8220;La desobediencia es la base esencial de la libertad&#8221; Thoreau</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: señor Ruiz</title>
		<link>http://www.reflexionesprogresistas.com/2010/01/06/madrid-sin-maravillas/comment-page-1/#comment-4454</link>
		<dc:creator>señor Ruiz</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 13 Jan 2010 20:22:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.reflexionesprogresistas.com/?p=990#comment-4454</guid>
		<description>Me sorprende la defensa de un acto ilegal como la ocupación de una propiedad privada. Puede que el Patio Maravillas fuese un lugar donde florecía la cultura y otro tipo de actividades, pero esto no les otorga el derecho a apropiarse de lo que es suyo.
Si estos señores quieren hacer este tipo de actividades, que se asocien y participen en los concursos públicos para acceder a un local donde realizarlos o que lo compren. Pero lo que no podemos hacer es justificar el robo de una propiedad privada. Esto no tiene que ver con la “derecha gris” .</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Me sorprende la defensa de un acto ilegal como la ocupación de una propiedad privada. Puede que el Patio Maravillas fuese un lugar donde florecía la cultura y otro tipo de actividades, pero esto no les otorga el derecho a apropiarse de lo que es suyo.<br />
Si estos señores quieren hacer este tipo de actividades, que se asocien y participen en los concursos públicos para acceder a un local donde realizarlos o que lo compren. Pero lo que no podemos hacer es justificar el robo de una propiedad privada. Esto no tiene que ver con la “derecha gris” .</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
