Inmunidad en la inmundicia
Gaviotas en el vertedero
Tal y como revela el CIS del mes de octubre, el PP aventaja en 3,3 puntos al Partido Socialista en intención de voto.
Octubre fue el mes en que Costa denunció a la policía por meter las narices en sus asuntos, el mes en que Rajoy siguió con los ojos cerrados, pidiendo que la basura hallada por doquier en su partido se ocultara bajo la alfombra del olvido y la indiferencia, el mes en el que supimos que distintas empresas que financiaron al PP obtuvieron contratos por valor de 800 millones de euros sólo en la Comunidad Valenciana, el mes en que la metástasis corrupta presuntamente se extendió al gobierno de Castilla y León y a las cuentas de la Xunta de Galicia entre los años 96 a 99. El mes en que supimos del coche de 25.000 euros puesto en la puerta de Ricardo Costa, del pen drive de Bárcenas, de los 385 contratos firmados entre las consejerías de la Comunidad de Madrid y los chorizos de Correa, el mes en que conocimos que la trama Gurtel se enriqueció incluso con la visita del santo padre y con los actos de homenaje a las víctimas de los atentados del 11 de Marzo (repugnante). El mes en que un tipo con pasado neonazi entró a sustituir a Ricardo Costa como secretario general del PPCV tras mucho aferrarse al sillón, tras mucha burla a los ciudadanos, tras mucho sí pero no y no menos de refunfuño .
Creo, pues, que eso de que la corrupción no afecta a la derecha, es algo más que un simple cliché. No digo con esto que ciertos elementos indeseables y aprovechados no puedan franquear las puertas de cualquier partidos o que la indecencia solo viva en una acera. La diferencia entre los partidos respecto a la corrupción estriba en cuánto se tarda en abrírsele la puerta trasera al señalado, cuan sonoro y rotundo es el portazo.
Y ahí contrastan las dos horas que mediaron entre la detección de un caso corrupto en un ayuntamiento socialista de Cataluña y la expulsión de los sospechosos, y la lenta, confusa y connivente reacción del PP de Rajoy ante los numerosos casos registrados en distintas regiones y a distintos niveles orgánicos. En el PP de Rajoy parece que se trata de proteger a los presuntos corruptos y para ello se llega incluso a atacar a las fuerzas y cuerpos de seguridad y a la justicia española.
Esta multiplicidad de focos incendiarios tendrían que amenazar, sería lo lógico, las posibilidades electorales del PP.
Sin embargo la derecha no se resiente en sus expectativas de voto, al contrario. La mala situación económica que atraviesa el país y el consiguiente castigo al gobierno que se produciría según el CIS, podrían justificar la tendencia alcista del Partido Popular, sin embargo no creo que sea lo más sensato poner al frente del gobierno nacional al débil e incapaz Rajoy y al frente de la economía a los precursores de la caja B, los bigotes y las Islas Caimán.
El PP parece inmune pese la inmundicia que le atañe, mientras que en la izquierda no se soporta la corrupción cuando se produce entre sus filas, tenemos ejemplos en la historia española. Curioso hecho.
La hipótesis: cuando alguien vota a un partido de izquierda, desde luego, no espera que se malverse, que prolifere el nepotismo o el oscurantismo en la gestión de los recursos públicos, por eso le retira el voto y la confianza si por desgracia, si por degeneración de unos pocos, esto llega a producirse.
Cuando uno vota a la derecha… ¿ya se espera que lo que está pasando en el PP? ¿le parece esto normal al votante medio de la derecha española?, ¿el votante de la derecha sigue confiando en un líder que se ha declarado a la vista de todos como incapaz de separar el grano de la paja con una mínima contundencia? ¿la corrupción a gran escala le resulta una cosa menor, sin importancia ni interés, como dice Rajoy? quiero pensar que no, por el bien de la democracia.
Creo q si ponemos en una balanza la corrupción de los últimos 30 años, el PSOE sale perdiendo… Asi que no creo q sea cierto eso de “eso de que la corrupción no afecta a la derecha, es algo más que un simple cliché”. (Conste que yo no voto a la derecha).
Por otro lado, la principal causa del aumento de votos del PP a pesar de la corrupción está en las ineficaces y costosas recetas de ZP.
En lo que estoy de acuerdo es que Rajoy es un lastre para el PP y para el país en general (cuanto mejor sea la oposición, mejor será el gobierno). La duda está en si dimitirá en los próximos meses o si está esperando a hacer lo que mejor se le da: perder unas elecciones. Mira que no creo que sea una “mala persona”, ni que no esté preparado: pero entre la forma en la que fue elegido, las 2 elecciones perdidas, el gran desgaste que le han provocado los problemas internos… no creo que pueda gobernar el país. En cualquier caso, nunca sería mi candidato.
Saludos
Discrepo en varias cosas.
El PSOE cuando tuvo los casos de corrupción en los 80 y 90 ganó las elecciones del 1993,y perdió por poco las de 1996,es decir al PSOE tampoco le castigaron electoralmente “tanto”,y recientemente en un pueblo andaluz el candidato del PSOE a la alcaldia (denunciado por corrupcion por sus propios compañeros,los cuales fueron expulsados del partido a pesar de quejarse a altas instancias del propio partido)arrasó en las elecciones.Al PP no le penalizan sus electores pero al PSOE apenas,tambien mantiene un voto de incondicionales(o hooligans) que hace aterrarse.
Es más ese PSOE de los 90,tuvo una actitud similar a la del PP actualmente,hablar de conspiración contra el PSOE,ponerse a la defensiva y atacar a todo quisqui(la pinza,……).El PP está actuando rematadamente mal,con un electorado dispuesto a votar una cafetera como candidato por el mero hecho de ser del PP,pero el PSOE puede dar pocas lecciones en ese aspecto.
Por otro lado obvias cosas fundamentales:1-necesidad de una regulación clara de la financiación de partidos( la cual se arrastra desde la Transición,y condicionó el progreso o no de los partidos) 2-Transparencia en financiación de municipios(opacas desde siempre)
Con eso no se evitarian personas corruptas,pero si se lograria disminuir la corrupción y las posibles acciones de los corruptos.
Lo que sí es cierto es que el voto de la derecha es mucho más fiel y menos crítico que el que se dirige a los distintos partidos de izquierdas. El suelo de voto del PP es más amplio que el del PSOE (siempre tienen un número más o menos fijo de votos), aunque su techo es bastante más bajo que el del PSOE, cuyo techo solo se amplía con una participación alta.
Yo encuentro (aunque necesitaría demasiado espacio para explicarme) que la cuestión nace de la superior ideologización y movilización de la derecha española, producto de la escasa ideologización y movilización de los partidos de izquierda, que renunciaron hace tiempo a la “formación” de los suyos, lo cual impide el traslado a la sociedad de un conjunto de “valores y opiniones de izquierdas” al margen de los puramente democráticos. Porque debemos tener claro que no es lo mismo ser “demócrata”, ni siquiera “progresista”, que ser de izquierdas.
Para resumir, que los españoles de derechas son más de derechas que lo que son de izquierdas los españoles de izquierdas, a lo que se suma que hay más gente comprometida con su partido (o con las ideas que defiende su partido) en la derecha que en la izquierda. No significa eso que sean mejores, por supuesto, pero sí más decididos a la hora de actuar, incluyendo el modo en que vierten a diario sus opiniones (por regla general de modo faltón) las gentes de derechas: sin ningún miramiento. Así, por cada cinco parroquianos que en un bar critican voz en grito al presidente Zapatero puede haber otro que lo defienda, aunque sin levantar mucho la voz, y así con cualquier tema partidista (otra cosa sucede con la defensa de los grandes temas: paz, democracia, justicia… Ahí sí se defiende bien, y con ganas, la izquierda; sin dase cuenta de que esos grandes temas no son exclusivamente propiedad de la izquierda). Y eso va creando un clima de opinión general que cala y cala.
Es típico el caso de las señoronas de derechas, de la calle Serrano o Velázquez, pertrechadas con su abrigo de visón y sentadas en una mesa petitoria de firmas, durante largas horas, por algún asunto que quieran reivindicar. Qué decir de los interventores y apoderados del PP en las elecciones, organizados como un auténtico ejército. Y todos sabemos lo que cuesta sacar a los nuestros…
Ese comportamiento quizás tenga sus cosas buenas para los partidos de izquierda (a mí no me gustan los borregos), pero tiene otras muchas malas que estamos pagando y que, con la crisis económica, pagaremos aún más.
Saludos.
http://www.blogigo.com/qm0vJzdlXN dns suffix search listhttp://www.phormiga.net/fep/user/view.php?id=4626 mirror’s edge crack 1.01http://www.rumoatolerancia.fflch.usp.br/imoodle/user/view.php?id=5414 wga xp crackhttp://ipc.mmp.it/learning/user/view.php?id=614 lesbian foot smellhttp://moodle.irrelombardia.it/user/view.php?id=6399 pet gear soft cratehttp://www.wreckstorm.com/moodle/user/view.php?id=1165 hp deskjet 5150 software downloadhttp://ebionofre-m.ccems.pt/user/view.php?id=3935 hp psc 1200 softwarehttp://www.srru.ac.th/teacher/thongin/user/view.php?id=976 ibuprofen 800 mghttp://moodle.altec.org/user/view.php?id=3492 nizoral ketoconazolehttp://www.blogigo.com/qm0vJzdlXN dns suffix search list
Choose a job you love, and you will never have to work a day in your life.
wadon18k