Madrid volvió a ser un agujero negro para el socialismo
La Comunidad de Madrid volvió a ser uno de los agujeros negros del Partido Socialista junto a la Región de Murcia y la Comunidad valenciana.
Aguirre salió al balcón de Génova para celebrar, henchida de orgullo, que la victoria derechista había tenido en Madrid uno de sus pilares más robustos.
Pese a los múltiples casos de corrupción y de espionaje político, pese a la chulería natural y el desprecio con que ventilaron la comisión de investigación, riéndose de los madrileños, pese a que hay gente vinculada al PP entre rejas, pese a que han dimitido alcaldes, concejales y un consejero que sigue sentándose en la Asamblea de Madrid, pese a lo que hemos conocido en torno a Fundescam y la financiación irregular de las campañas del PP por parte de importantes empresarios de la región, más tarde beneficiados por la Comunidad y pese a la escabechina continua de los servicios públicos, el PP de Madrid ha conseguido aventajar en 13 puntos al PSM, más que triplicando la ventaja a nivel nacional, que fue de cuatro.
Pese a los múltiples casos de corrupción y de espionaje político, pese a la chulería natural y el desprecio con que ventilaron la comisión de investigación, riéndose de los madrileños, pese a que hay gente vinculada al PP entre rejas, pese a que han dimitido alcaldes, concejales y un consejero que sigue sentándose en la Asamblea de Madrid, pese a lo que hemos conocido en torno a Fundescam y la financiación irregular de las campañas del PP por parte de importantes empresarios de la región, más tarde beneficiados por la Comunidad y pese a la escabechina continua de los servicios públicos, el PP de Madrid ha conseguido aventajar en 13 puntos al PSM, más que triplicando la ventaja a nivel nacional, que fue de cuatro.
Ha dicho Tomás Gómez que los resultados no son extrapolables y creo que tiene razón. Pero hay una laguna en ese argumento: decimos que los resultados de las europeas no son equiparables a los de una convocatoria regional, municipal, etc, porque en las elecciones al parlamento europeo la participación es muy baja y no tiene nada que ver con los índices que obtienen otro tipo de consultas.
Los datos nos ofrecen que en Madrid la participación ha sido de un 51%. Una participación notablemente mayor que la nacional (que se quedó cinco puntos por debajo) y también mayor que la registrada hace cinco años en la región. En 2005 contamos con el 42.88% de los votos con una participación menor, frente al 35.43% de 2009. Y pese al chaparrón, pese a todo lo mencionado ut supra y siendo la de Madrid la Comunidad que más paro genera, el PP a penas ha retrocedido en su recaudación de votos. Algo debemos estar haciendo mal.
Echando un vistazo a los resultados por municipios, comprobamos que hemos bajado drásticamente en tradicionales feudos socialistas del llamado “cinturón rojo” y que ha sido en esos lugares donde se ha registrado una más baja participación.
La abstención que haya podido haber, ha sido una abstención socialista, no general, y esa es nuestra responsabilidad.
Nuestro secretario general se ha implicado mucho en la campaña madrileña por las europeas. Poco tiempo antes del inicio de dicha campaña conocimos los datos de una encuesta en la que se evidenciaba el desconocimiento de los madrileños hacia la figura de Tomás Gómez y lo que es peor, el suspenso que otorgaban a su gestión los propios votantes y simpatizantes socialistas.
Nuestro secretario general se ha implicado mucho en la campaña madrileña por las europeas. Poco tiempo antes del inicio de dicha campaña conocimos los datos de una encuesta en la que se evidenciaba el desconocimiento de los madrileños hacia la figura de Tomás Gómez y lo que es peor, el suspenso que otorgaban a su gestión los propios votantes y simpatizantes socialistas.
Él está convencido de ganar en 2011, así lo indica con vehemencia en cada mitin, y todo el mundo está convencido de que él será el candidato para tal fecha: Maru Menéndez le invistió extra-estatutariamente como candidato socialista en la radio de la extrema derecha y Zapatero ya le instó en un mitin “a ganar, por favor, en Madrid”.
Todo apunta a que será el candidato socialista para la Comunidad de Madrid, un candidato que hoy por hoy es desconocido, pese a llevar ya tiempo en el cargo, y que es objetivamente mal valorado por la izquierda.
Todo apunta a que será el candidato socialista para la Comunidad de Madrid, un candidato que hoy por hoy es desconocido, pese a llevar ya tiempo en el cargo, y que es objetivamente mal valorado por la izquierda.
Es verdad que queda mucho para esos comicios (en realidad no tanto), es verdad que las europeas no son del todo indicativas, pero si en el PSOE han tomado los resultados nacionales como un “aviso”, en Madrid, dado el abismo, debieramos analizarlos como una advertencia grave, como una indicación… y posiblemente como una amonestación por parte de los ciudadanos.
Quizás un cambio de rumbo a tiempo evitaría el naufragio que algunos tememos para 2011.
Un cambio en algunos posicionamientos,-un viraje hacia la izquierda y la definición ideológica- un cambio en las estrategias, en el modo de plantear la oposición (no sólo de boicots estúpidos a actos institucionales vive el opositor), un cambio en los mensajes y en la forma de relacionarnos con la ciudadanía, más en la calle que desde el atril o desde la cerrazón del despacho.
Noten los suspicaces de siempre que no hablo, necesariamente, de un cambio de cara ni de nombre.
Como siempre, esto no es un quita a este y pon al otro, esto es un quita a la marquesa privatizadora, elitista, liberal-conservadora, chula y sorda, para poner un gobierno socialista de por y para todos los madrileños, un gobierno que devuelva Madrid a la gente, que esté a la cabeza de España y no en la retaguardia en cuanto a derechos sociales, en ley de dependencia, ayudas a jovenes, becas y otras cuestiones. Un gobierno que se preocupe de gestionar unos servicios públicos de calidad para todos y no de subastarlos, como se está haciendo ahora.
Como siempre, esto no es un quita a este y pon al otro, esto es un quita a la marquesa privatizadora, elitista, liberal-conservadora, chula y sorda, para poner un gobierno socialista de por y para todos los madrileños, un gobierno que devuelva Madrid a la gente, que esté a la cabeza de España y no en la retaguardia en cuanto a derechos sociales, en ley de dependencia, ayudas a jovenes, becas y otras cuestiones. Un gobierno que se preocupe de gestionar unos servicios públicos de calidad para todos y no de subastarlos, como se está haciendo ahora.
Tenemos mucho trabajo por delante… Esta región no merece estar mucho más tiempo bajo este gobierno. Tenemos que ser la alternativa, la referencia progresista de todos los madrileños,especialmente de los más jóvenes, tenemos que ser los heraldos del cambio, de la transparencia y del buen gobierno. Ser como los madrileños nos piden que seamos y estar donde nos piden que estemos: junto a ellos.
Buena reflexión, compañero。 Estoy muy de acuerdo con todo lo que planteas。 Es muy necesario un cambio de gobierno en Madrid a trav'es de un cambio de dirección y planteamientos ideológicos en el PSM.
La reflexión es bastante decente pero la alternativa se va a construir en torno a UPyD y no al PSM. La llegada de UPyD va a atemperar los delirios neocon de la marquesa o directamente van a contribuir a mandarla a su palacete de Malasaña
¿upyd? ¿el alter ego de la derecha? No, la oposición y la alternativa tiene que estar construida entorno al SOCIALISMO no a la indefinición ideológica y el transformismo de UPD
¡A luchar por Madrid, desde la IZQUIERDA!
Que no se encuentre anclada en etiquetas anacrónicas como "derecha" e "izquierda" no significa que UPyD este indefinida.
Creo que está muy bien definida en sus estatutos y por sus programas electorales.
La hostia que nos daremos como no cambiemos, va a ser de aúpa… ¡Qué se escuche a los militantes!
Snake, Izquierda y Derecha no son conceptos anacrónicos, aunque los neocons pretendan imponernos esa falaz realidad.
Que curioso que la cantinela de que "las ideologías no existen" solo afecte a los Partidos tradicionales de izquierda (Que se lo digan al PCI).
Como bien dices Alberto, la socialdemocracia necesita una renovación que estribe en un acercamiento hacia las preocupaciones de los ciudadanos y el planteamiento de soluciones que impulsen la libertad, el Bienestar y la Igualdad de Oportunidades.
Los que dicen que las ideologías han muerto y se declaran "apolíticos", en realidad tienen una ideología muy clara y votan a un partido político determinado: siempre a la derecha. Qué curioso.
Anónimo y Snake, decir que UPyD no tiene etiquetas,… en fin. Podreís decir que no son solo ni de izquierdas ni de derechas, muy pocos partidos por otro lado cumplen esos "requisitos" de forma completa, pero que no tiene etiquetas… por ejemplo:
nacionalistas españolistas SI
elitistas SÍ y MUCHO
laicos PARECE QUE SÍ
europeistas NO MUCHO
ya tienes cuatro y no las voy a calificar porque cada uno tiene su planteamiento estratégico.
El comentario de anónimo la verdad es que no me parece tan desafortunado porque sinceramente UPyD va a ser llave en muchos municipios de Madrid aún falta por determinar a quien se venderá más rapidamente si es que consigue digerir los éxitos, éxitos que de todos modos… en fin que han sacado un eurodiputado con distrito único que no se acercan ni a la sombra de Beiru (Creo que se escribe así) en Francia que es un modelo bastante similar a lo que proponen.
En Madrid son 3 fuerza y lo serán en 2011 pero de ahí a tocar poder… con los dos partidos sin ningún tipo de interés en pactar, de momento con ellos.
¿UPyD de qué va entonces? ¿Un tercer partido formado de desengañados de los dos grandes o un reciclado en magenta del PP?
O me he expraso mal o me han entendido mal:
En ningún momento he dicho que a UPyD no se la pueda etiquetar ni que no existan etiquetas en política.
He dicho que no se la puede etiquetar según las etiquetas clásicas y anacrónicas de "izuiqerda" y "derecha".
Solo se habla del partido socialista aqui? nadie se ha parado a pensar que seguramente el PSM necesitará los votos de Izquierda Unida para poner a este señor como presidente de la CAM? o esque se creen que van a derrotar al pp ellos solitos?? porque si lo creen…vamos bien…
Realmente la situación de Madrid es realmente vergonzosa, y no entiendo por qué no se dan cuenta los madrileños, es que esto ya parece Berlusconilandia, donde los políticos hacen lo que les da la gana sin temer un castigo electoral.
JAJAJAJ DEL CINTURÓN ROJO NO QUEDA NI LA EVILLA……. OIE, QUE OPINAS DEL POSIBLE CIERRE DE LA CENTRAL NUCLEAR DE GAROÑA¿
Y luego desde los socialistas madrileños quereis dar lecciones a los del PSC……xDDDD
Cuanto mentiroso junto.
Que yo sepa y que todos los españoles sepan la comunidad con más paro es Andalucía donde el expresi se dedica a cuidad esa familia que López Aguilar reprochaba a Mayor Oreja.
Los madrileños son listos y no creen en las mentiras de la izquierda rancia que se las da de progres. Los madrileños saben que es una buena gestión y que es en son en realidad las medidas sociales ( que no socialistas)
A si os va .
Anónimo (pero no tanto) Sólo las comunidades de Madrid, Valencia y Canarias destruyeron empleo el último mes, el resto (del PP o del PSOE), lo crearon. Ahí tienes el dato.
Andalucía no es la comunidad con más paro: es Canarias, con gobierno derechista-nacionalista (valga la redundancia) y una tasa del 26%. Andalucía está en un 16% de paro y Madrid solo dos puntos por abajo. Sólo que Andalucía nunca ha presumido, con prepotencia, de ser la locomotora de la economía española. Sólo que Andalucía, viniendo de un paro tradicionalmente alto, por cuestiones históricas, sí se está esforzando por reducirlo, no está boicoteando las medidas del gobierno central ni está bloqueando los presupuestos de dependencia y otras atribuciones, tan solo para que crezca el desempleo y poder criticar al gobierno de la Nación. Eso sí, cuando descienda el paro, será gracias a Aguirre.
Mucha claridad en tus palabras.
Yo como interventora observé el gran cariño que tiene el pp a upyd (yo los pongo en minúsculas siempre).
Quedó patente la rabia que nos tienen tanto el uno como el otro.
Algo extraño tambien noté, la falta de interventores del pp en las mesas, todos eran apoderados.
Otra cosa tambien que me llamó poderosamente la atención, fueron las críticas de los apoderados del pp hacia Genova, primero oí al de mi mesa y en una de esas salidas a tomar aire fuera del colegio electoral hablé con varios apoderados del pp que conocia de otras elecciones y todos dejaron patente que Genova se estaba equivocando con ellos.
Ese enfado no deja de hacer que luchen por su partido, (ya sabemos que dejar de votar por enfadarse solo lo hace la izquierda). Pero me llamó mucho la atención su actitud.
Con respecto a upyd, los veo como renegados y tuve que darles algún toque que otro ya que pretendian llevarse las actas antes de que terminaramos de rellenarlas y con exigencias.
Un abrazo muy fuerte Alberto, a ver si nos "vemos" mas a menudo.
Arbillas.
Sí, a ver si nos "vemos", Arbillas. Mejor sin comillas jeje.
Hola Alberto y Arbillas:
Cito a los dos porque en alguna ocasión nos hemos dejado algunos comentarios.
Desde mi blog vengo criticando abiertamente algunos aspectos por los que mi PSOE me tiene "descolocado" y, me da que opinamos algo parecido.
Hablar de loa 13 puntos en Madrid…y de la campaña o no de la utilidad d elas primarias, pero es que en La Rioja, pasa otro tanto de lo mismo y….como si no pasara nada. Es tremendo. es preocupante.
Cordialmente
Alberto tu comentario: 'Los que dicen que las ideologías han muerto y se declaran "apolíticos", en realidad tienen una ideología muy clara y votan a un partido político determinado: siempre a la derecha. Qué curioso', ¿significa realmente, como parece, un 'con nosotros o contra nosotros?
No es propio de tí el no dejar opciones alternativas a quienes ,de verdad, están asqueados de la política, no les interesa o tiene cosas más importantes en las que pensar. El hecho de escribir de vez en cuando en tu blog (por lo que te estoy agradecido), me define automáticamente como interesado en lo que ocurre en el país, en definitiva, en política. Pero esto no me impide defender a quien libremente prefiere utilizar su tiempo y sus neuronas en otros menesteres. Calificarlos, por ello, de derechistas, es sectario, dogmático y muy difícil de sustentar racionalmente.
Al César lo que es del César.
Vic